“Chip của Trung Quốc chỉ đi sau Mỹ vài nano giây”. Vào ngày 26 tháng 9, giờ địa phương, Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang đã đưa ra nhận xét này trên một podcast công nghệ, ngay lập tức gửi đi làn sóng chấn động trong ngành công nghiệp chip.
Phép ẩn dụ thời gian thông minh này không chỉ định hình lại nhận thức của công chúng về khoảng cách giữa chip Trung Quốc và Mỹ mà còn tiết lộ động lực mới trong cạnh tranh chip toàn cầu.
Là người dẫn đầu thế giới về chip AI, tại sao Huang lại công khai khẳng định sức mạnh chip của Trung Quốc vào thời điểm này? Thực tế công nghệ và những cân nhắc kinh doanh nào ẩn sau "vài nano giây" này?
Vào thời điểm đó, Huang tuyên bố trên podcast rằng ngành công nghiệp chip là một "ngành công nghiệp hiện đại, năng động, có tính kinh doanh và công nghệ cao". Trung Quốc tự hào có nguồn nhân tài dồi dào và sự cạnh tranh nội bộ khốc liệt, mang lại tiềm năng to lớn trong hoạt động R&D và sản xuất chip. Trung Quốc tụt hậu so với Mỹ vài nano giây nên chúng ta phải cạnh tranh.
Huang không chỉ dùng “vài nano giây” để mô tả khoảng cách công nghệ mà còn nhiều lần nhấn mạnh: “Mỹ nên cho phép ngành công nghệ của mình cạnh tranh toàn cầu, kể cả ở thị trường Trung Quốc”.
Ông thẳng thừng tuyên bố: “Điều tốt nhất cho Trung Quốc là các công ty nước ngoài đầu tư và cạnh tranh ở Trung Quốc, đồng thời có thể thâm nhập thị trường toàn cầu”. Tuyên bố này phản ánh sự phụ thuộc lẫn nhau của ngành công nghệ toàn cầu và hoàn toàn trái ngược với các chính sách kiểm soát công nghệ hiện nay của Mỹ.
Trong chương trình, Huang Renxun cũng bày tỏ kỳ vọng của mình đối với thị trường Trung Quốc: "Tôi tin rằng Trung Quốc sẽ vẫn cởi mở với đầu tư bên ngoài. Việc các công ty nước ngoài đầu tư, cạnh tranh và tương tác ở Trung Quốc là vì lợi ích của Trung Quốc, thúc đẩy cạnh tranh sôi động. Họ cũng hy vọng sẽ mở rộng ra ngoài Trung Quốc và tham gia cạnh tranh toàn cầu."
Hình ảnh
(Ảnh chụp màn hình của video)
Đáp lại những nhận xét này, Giáo sư Sun Xingjie, Phó Giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế tại Đại học Cát Lâm, đã phân tích sự cạnh tranh chip Trung Quốc{0}}của Mỹ và chỉ ra rằng Huang Renxun tin rằng công nghệ chip của Trung Quốc chỉ tụt hậu so với Hoa Kỳ "vài nano giây" và các hạn chế xuất khẩu của chính phủ Mỹ đối với Trung Quốc đã khiến Nvidia chịu áp lực thị trường. Rõ ràng, “vài nano giây” mà Huang Renxun đề cập không phải là khoảng cách công nghệ theo đúng nghĩa đen; đúng hơn, chúng hàm ý trực tiếp rằng lợi thế công nghệ của Mỹ là “không vững chắc”. Xét cho cùng, ngành công nghiệp chip là sản phẩm của toàn cầu hóa và không quốc gia nào có thể thống trị toàn bộ ngành này-ngay cả Hoa Kỳ cũng dựa vào sự hỗ trợ của chuỗi công nghiệp toàn cầu.
Nhìn từ góc độ khách quan, “lý thuyết nano giây” của Huang Renxun thực chất là một hành động cân bằng tinh tế. Đầu tiên, do những cân nhắc về thị trường, doanh thu của Nvidia tại Trung Quốc dự kiến sẽ đạt 17,1 tỷ USD vào năm 2024, mức cao kỷ lục. Tuy nhiên, chính phủ Mỹ liên tục thắt chặt kiểm soát xuất khẩu chip sang Trung Quốc, còn chip H20 của Nvidia được thiết kế dành riêng cho thị trường Trung Quốc đã bị cấm vào tháng 4 năm nay khiến công ty này chịu thiệt hại đáng kể. Do đó, Jensen Huang đã tuyên bố: “Chúng ta phải cạnh tranh” và kêu gọi chính phủ Mỹ nới lỏng các hạn chế xuất khẩu đối với Trung Quốc.
Thứ hai, có lẽ được thúc đẩy bởi sự răn đe công nghệ, Huang nhấn mạnh một khoảng cách hẹp, không chỉ để duy trì lợi thế tâm lý của Mỹ mà còn cho thấy rằng tốc độ-bắt kịp của Trung Quốc có thể vượt quá mong đợi. Ví dụ, chip 3nm của Xiaomi, Yuanjie O1, mất 4 năm để phát triển, đã đưa Trung Quốc trở thành công ty thứ tư trên thế giới làm chủ được thiết kế quy trình tiên tiến. Sức mạnh tính toán GPU của nó thậm chí còn vượt xa đối thủ cạnh tranh A19 Pro tới 34,6%. Nền tảng mô phỏng đóng gói tiên tiến của Xinhe Semiconductor đã giành được giải thưởng cao nhất tại Hội chợ triển lãm công nghiệp. Tốc độ mô phỏng của nó nhanh hơn 10 lần so với các đối thủ quốc tế, hoàn thành công việc của một tháng chỉ trong ba ngày... Những bước đột phá này chứng tỏ sức mạnh của ngành công nghiệp chip Trung Quốc.
Hơn nữa, tuyên bố của Huang, có thể là do vận động hành lang chính sách, trùng hợp với đề xuất gia hạn các hạn chế đối với Trung Quốc của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, nên có thể coi đây là một “chiến lược để câu giờ”.
Tóm lại, đánh giá “vài nano giây” của Huang vừa là sự ghi nhận về tiến bộ chip của Trung Quốc, vừa là sự nhìn nhận sâu sắc về bối cảnh mới của cạnh tranh chip toàn cầu: trong cuộc đua chip, khoảng cách không còn là khoảng cách thế hệ mà là sự khác biệt về thời gian có thể bù đắp được; Trung Quốc không còn là kẻ đi sau mà là một đối thủ cạnh tranh đáng gờm.
Suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận.
